화폐환상, 실질잔고efficacy와 고전파적 이분법
페이지 정보
작성일 23-01-23 12:54
본문
Download : 회계학.hwp
그 이유는 무엇보다 고전파 경제학은 케인즈 경제학의 정당성을 입증하는 과정에서 비판의 대상으로 검토될 뿐이며, 그 자체가 주의깊은 검토 대상으로서의 가치는 없다고 여겨진 탓으로 보인다. 이러한 이분법은 고전파 경제학의 거시경제학적 요약으로 일반적으로 받아 들여지고 있고, 주의깊은 검토가 이루어지지 않고 있다. 다만, 대공황이라는 현실적 상황을 설명(explanation)하는데, 또 자신의 주장을 보다 선명히 들어내는데 집중하여 그것이 소흘히 다루어 진 것처럼 보일 뿐이다.
2.1 물물교environment제의 0차 동차성
화폐환상 실질잔고효과 고전파적이분법
화폐환상 실질잔고efficacy 고전파적이분법 / (회계)
3.4 고전파적 이분법의 교과서적 해석
I. 서 론
4.2 미시경제학적 접근(2): 동학계획적 접근
V. 유효한 이분법의 함축, 의의와 한계
4.1 미시경제학적 접근(1): 재고기능-유동성선호적 접근
IV. 0차 동차성과 유효한 이분법
2.3 0차동차성과 실질잔고effect의 거시경제학적 해석
I. 서 론
시경제학 교과서의 전형적인 해석에 의하면, 고전파 경제학에서 화폐는 화폐수량설에 따라 명목변수에만 influence을 미치고, 실물변수에는 influence을 미치지 않는다. 케인즈 자신은 고전파 경제학 또는 화폐수량설에 대하여 ꡔ화폐론ꡕ(1930) 및 ꡔ일반theory(이론)ꡕ(1936)에서 충분한 관심을 기울였다.
3.3 화폐수량설
VI.요약과 conclusion
3.5 교과서적 해석의 비정합성
참고문헌
순서
화폐환상, 실질잔고efficacy와 고전파적 이분법
설명
3.1 theory(이론)체계의 정합성과 메타정리
화폐환상 실질잔고효과 고전파적이분법 / (회계)
레포트 > 사회과학계열
2.2 화폐교environment제의 0차 동차성과 실질잔고effect
4.3 유효한 이분법: 거시경제학적 해석
Download : 회계학.hwp( 24 )
II. 0차 동차성과 실질잔고effect
부록: 균형分析(분석)과 인과의 논리
3.2 일반균형theory(이론)
III. 고전파 이분법의 교과서적 해석과 그 논리적 비정합성
다. 또한, 같은 해석에 의하면, 고전파 경제학에서 실물변수는 일반균형theory(이론)에 따라 실물요인에 의하여만 결정되므로, 명목변수와 실물변수 사이의 고전파적 이분법(classical dichotomy)의 해석이 완료된다 예컨대, 사뮤엘슨의 ꡔ경제학ꡕ(1995, 601ff.)은 이를 화폐수량설에 의하여 결정되는 직각쌍곡선인 총수요곡선과 일반균형theory(이론)에 의하여 결정되는 수직인 총공급곡선으로 요약하여 설명(explanation)하고 있다.
