전쟁의 도덕성
페이지 정보
작성일 22-10-30 05:57
본문
Download : 전쟁의도덕성.hwp
그러나 역시 무력의 사용을 삼가는 것을 허용하는 경우에서도 무력의 사용이 단지 허용될 수 있는 것도 당연하다. 그러나 존스가 지금 부당한 공격을 받는 것이 드러나 있고 존스가 나의 도움을 구하는 경우에 내가 존스를 보호한다고 약속했다 가정하자. 이러한 경우에 있어 나는 존스를 보호하지 않을 수 없다. 국가의 수준에서 무방한 전쟁과 의무적으로 주어진 전쟁 사이의 구분은 정책을 위한 중요한 결과이다. 대부분의 사람들은 어떤 전쟁은 도덕적으로 정당하다고 믿으며, 미국인들의 대다수는 제2차 세계대전이 도덕적인 전쟁이라고 믿는다. 무방하고 필수적인 것 사이의 구분은 개인적 정도에서 설득력 있게 논증할 수 있따 만약 내가 부당하게 공격받으면 나는 나 자신의 방어로서 무력을 사용할 권리가 있다 - 내가 다른 의지가 없다고 하면. 그러나 권리를 포기하는 권리의 보유자를 위해 언제나 열려있는 이후로 나는 나 자신의 방어에 있어 무력을 사용해야 한다. 정당한 전쟁의 theory 가들은 때때로 정당한 전쟁theory 을 두 종류로 기술하는 것을 주의하지 못했다. 전쟁은 도덕적으로 무방하고 도덕적으로 필수이다. 그러나 대부분의 사람들이 베트남 전쟁 등을 도덕적으로 받아들일 수 있는 명석한 직관을 가지고 있긴 하지만 소수의 사람들은 그들의 직관적인 판단을 정당화하고 체계화하는 theory 을 가지고 있따 만약 비평화주의자가 그들의 도덕적 좌익 평화주의자와 그들의 도덕적 우익 냉소자를 좌절시키는 것에 도덕적으로 연관되었으면 그들은 정당화시킬 수 없는 전쟁으로부터 정당화시킬 수 있는 전쟁을 구별할 수 있으며 시종일관하고 모순 없이 규칙에 적용할 수 있는 경향을 사용하는 theory 을 발전시켜야만 한다. 참으로 왜 이러한 단지 허용할 수 있는 정당한 전쟁이 싸우면 안되는지 유력하며 신중한 숙고가 있을 것…(생략(省略))
전쟁,도덕,의도,원인,비례,인문사회,레포트
■ 서론, 충분한 권위, 올바른 의도, 정당한 요인, 비례(균형)의 규칙, , ■ 어떻게 싸우는가?, ￭ 서론 , ￭ 필연성, 비례와 구별, data(자료)크기 : 54K
레포트/인문사회
다. 자주 정책 分析(분석)자는 정당한 전쟁의 시험에 통과하는 확실한 무력의 사용과 그 다음으로 전쟁이 “정이가 요구된다”는 의무적으로 주어지는 것을 논증했다.설명
■ 서론, 충분한 권위, 올바른 의도, 정당한 원인, 비례(균형)의 규칙, , ■ 어떻게 싸우는가?, ￭ 서론 , ￭ 필연성, 비례와 구별, FileSize : 54K , 전쟁의 도덕성인문사회레포트 , 전쟁 도덕 의도 원인 비례
순서
전쟁의 도덕성
Download : 전쟁의도덕성.hwp( 58 )
■ 서론
충분한 권위
올바른 의도
정당한 원인(原因)
비례(균형)의 규칙
■ 어떻게 싸우는가?
￭ 서론
￭ 필연성, 비례와 구별
서론 옳건 그르건 간에 평화주의는 항상 소수의 견해였다.
