[아동복지론] 저출산의 대안에 대한 자신의 견해.
페이지 정보
작성일 23-01-07 11:13
본문
Download : [아동복지론] 저출산의 대안에 대한 자신의 견해..hwp
그때는 애 많은 집 사람들이 설움을 참 많이 당했던 것 같다. 자본축적과 경제발전을 위해서 애를 적게 낳아야 한다는 것을 신봉했던 시대였다.
?
?[표-출산율추이의 국제alteration(변화) ]
2. 저출산의 요인
?심각한 사회문제로 대두되고 있는 저출산의 요인은 크게 사회적 요인과 개인적 요인으로 나눌 수 있다아
? 사회적 요인
?(1) …(투비컨티뉴드 )
Download : [아동복지론] 저출산의 대안에 대한 자신의 견해..hwp( 42 )
레포트/인문사회
아동복지론,저출산,대안,자신,견해,인문사회,레포트
다. 中國도 경제성장을 위해 ‘애 하나 낳기 운동’을 시행한 것을 보면 가족계획정책 자체가 잘못된 것은 아닌 것 같다. 세 번째 애는 의료보험도 안 되고 부양가족 공제도 해주지 않았다. 그때는 애 많은 집 사람들이 설움을 참 많이 당했던 것 같다. 전국 방방 곳곳에 가족계획 현수막을 설치하고 예비군훈련장에서는 정관시술을 받으면 훈련을 면제해주기도 했다. 이제 애를 적게 낳는다는 것이 심각한 사회문제로 대두된 것이다.
Ⅱ. 저...
저출산의 대안에 대한 자신의 견해
Ⅰ. 들어가며
?한때 “둘만 낳아 잘 기르자”며 국민을 설득하던 시대가 있었다. 자본축적과 경제발전을 위해서 애를 적게 낳아야 한다는 것을 신봉했던 시대였다.
설명
[아동복지론] 저출산의 대안에 대한 자신의 견해.
[아동복지론] 저출산의 대안에 대한 자신의 견해.
[아동복지론] 저출산의 대안에 대한 자신의 견해. , [아동복지론] 저출산의 대안에 대한 자신의 견해.인문사회레포트 , 아동복지론 저출산 대안 자신 견해
순서
저출산의 대안에 대한 자신의 견해
Ⅰ. 들어가며
한때 “둘만 낳아 잘 기르자”며 국민을 설득하던 시대가 있었다. 세 번째 애는 의료보험도 안 되고 부양가족 공제도 해주지 않았다. 이대로 가면 얼마 안가서 인구가 감소세로 돌아 설 것이다. 이는 2002년 日本(일본) 1.29명, 프랑스 2.01, 캐나다 1.35명, 미국 2.21명,? OECD국가 2003년 1.6명과 비교하여 매우 낮은 수준이다. 전국 방방 곳곳에 가족계획 현수막을 설치하고 예비군훈련장에서는 정관시술을 받으면 훈련을 면제해주기도 했다. 그러나 그동안 가족계획사업의 효능가 너무 좋아서 그런 탓일까? 남녀 한 쌍이 낳는 아이수가 1.08명(‘05년 합계 출산율)수준까지 감소했다. 나름대로 그 당시에는 그럴 必要性이 있었을 것이라고 생각한다. 그러나 그동안 가족계획사업의 효능가 너무 좋아서 그런 탓일까 남녀 한 쌍이 낳는 아이수가 1.08명(‘05년 합계 출산율)수준까지 감소했다. 이제 애를 적게 낳는다는 것이 심각한 사회문제로 대두된 것이다. 中國도 경제성장을 위해 ‘애 하나 낳기 운동’을 시행한 것을 보면 가족계획정책 자체가 잘못된 것은 아닌 것 같다. 나름대로 그 당시에는 그럴 必要性이 있었을 것이라고 생각한다. 이대로 가면 얼마 안가서 인구가 감소세로 돌아 설 것이다.
Ⅱ. 저출산의 내역 및 요인
1. 우리나라의 저출산 내역
?우리나라에서의 출산율 저하는 선진국에서 150~200여 년이 소요되었던 것과는 달리 불과 25년이라는 단기간에 이룩되어 세계에서 그 유례를 찾아 볼 수 없는 높은 수준인 것으로 평가되고 있다아 우리나라 15세-49세 가임여성이 평생 동안 낳는 mean or average(평균) 자녀수인 합계출산율은 1965년 6.0명, 1975년 3.47명, 1985년 1.67명, 1990년 1.6명, 2002년 1.17명, 2003년 1.19명, 2004년 현재 1.16명으로 세계최저수준이다.
